Votez dès à présent pour désigner qui sera, selon vous, le vainqueur de l’édition 2009 de Wimbledon chez les hommes.
Fab
juin 16, 2009
Rafaël Nadal, la fin du règne Porte d’Auteuil
Il y a un peu plus d’une semaine de cela, Rafaël Nadal a officiellement perdu son titre Porte d’Auteuil. Si le Majorquin cherchait un point positif à retirer de cette quinzaine écourtée, ce pourrait être celui d’avoir comme successeur une légende de l’histoire du tennis : Roger Federer. Le Suisse, en s’imposant en finale de l’édition 2009 de Roland Garros face à Soderling, a remporté son 14ème titre du grand chelem, égalant l’ex-innatteignable record de Pete Sampras. On voit mal désormais comment l’époux de Mirka Wawrinek ne parviendrait pas à dépasser ce fameux 14ème titre en GC.
Comble du sort ou simple coïncidence, c’est Robin Soderling, battu donc par Federer en finale, qui avait auparavant triomphé face à Rafa. C’était dès les 1/8 de finale de, et en 4 sets s’il vous plaît. La première défaite de l’Espagnol à Roland Garros. En effet, depuis le début de sa carrière, Nadal n’avait jamais capituler sur la terre battue parisienne. Aussi, de cette défaite, aussi inédite qu’inattendu, plusieurs constats s’imposent.
Le premier, c’est le brusque arrêt de Nadal dans son élan. Cette défaite, bien que relativisé par le clan Nadal, Toni en tête, constitue un coup d’arrêt dans la carrière de l’espagnol. A l’image de Federer après sa défaite en finale de Wimbledon l’an passé face à…Nadal, l’espagnol va devoir se remettre de son échec parisien. Car être détrôné en terre conquise, cela marque psychologiquement. L’an passé, Federer avait connu toutes les peines du monde à se relever, enchainant les défaites surprises, notamment face à Karlovic ou Simon. Et perdu sa place de numéro 1, au détriment de Nadal. Le scénario opposé pourrait bien se reproduire dès Wimbledon. En effet, la victoire de Federer à RG, conjuguée à la sortie prématurée de Nadal, a resseré les écarts en tête de la hiérarchie mondiale. Tout cela pour dire qu’il va être intéressant de voir comment l’espagnol va se remettre psychologiquement de cet échec, car c’est un échec quoiqu’on en dise. Sera t-il fidèle à sa réputation de monstre mental ?
Le second constat, c’est le recul effectué (inconsciemment ?) par Nadal dans son jeu déployé sur terre-battue cette saison. Je m’explique. Depuis une saison, tout le monde s’accorde à dire que l’espagnol a incontestablement fait évolué son jeu, s’efforçant d’être plus offensif et de ne pas se contenter de défendre sa ligne de fond. Force est de constater que les résultats ont suivi, Rafa élargissant ses compétences au gazon et à la surface dur. Pourtant, assez étonnamment, depuis le début de la saison sur TB, l’espagnol s’est montré indéniablement moins offensif. Et s’est mis par voie de conséquence en danger. Dans ses duels disputés face à Djokovic à Rome notamment et Madrid, l’espagnol a été plus que mis en difficulté. Sans cesse agressé par le Serbe, Nadal s’est “contenté” de subir, pliant sans rompre. Les années précédentes, Nadal avait fait de son coup droit lifté agressif sa spécialité. Repoussant sans cesse ses adversaires, il s’ouvrait alors très souvent le court et avait constamment des balles d’attaques exploitable. En concédant sans cesse du terrain à Djokovic ou Soderling, à RG, l’espagnol s’est mis en difficulté et n’est pas parvenu à inverser le rapport de force. Ce même rapport de force qui tournait toujours en sa faveur s’est brusquement retourné contre lui. Du fait de son attitude trop frileuse. Etais-ce volontaire de sa part ? J’en doute.
Et c’est là qu’intervient mon troisième et dernier constat ( la liste n’est bien sûr pas exhaustive, je me contente de développer les principaux ici), celui du déclin physique de l’espagnol. A l’heure actuelle, Nadal panse ses plaies aux deux genoux. Ces mêmes genoux qui le font souffrir depuis maintenant plusieurs saisons. Alors, la question se pose : Rafaël Nadal serait-il déjà usé ? Je ne prendrais pas ici partie, j’aimerais juste attirer l’attention sur un point. La gestion du calendrier effectuée par l’espagnol. Depuis plusieurs saisons, Nadal fait de la saison de TB un véritable marathon. Monte-Carlo, Rome, Barcelone, Hambourg (maintenant Madrid) puis RG, tout cela en moins de deux mois. Alors, certes, cela a payé les saisons précédentes, mais cela a aussi indéniablement usé le joueur. Les deux dernières saisons, Nadal les a fini sur les rotules. Cassé, vidé. Cette saison, dès Juin, l’espagnol semble carbonisé. Son impuissance face à Soderling était assez parlante. Elle m’a renvoyé l’image d’un joueur déjà à bout de souffle, à peine arrivé à la mi-saison. Espérons que ma vision m’ait trompé.
Fab
juin 14, 2009
Résultats Queen’s/Halle
Les deux premiers tournois de préparation pour Wimbledon se sont achevés cette après midi. Voici les résultats des finales :
Halle : Tommy Haas b. Novak Djokovic 6/3 6/7(4) 6/1
Queen’s : Andy Murray b. James Blake 7/5 6/4
Andy Murray devient ainsi le premier Britannique a remporté le tournoi du Queen’s et se place du même coup comme un outsider en vue de Wimbledon. La Grande Bretagne attend la victoire dans ce tournoi d’un Brittanique depuis 1936 et le succès de Perry.
L’écossais a déclaré avoir pratiqué un des meilleurs tennis de sa carrière sur le gazon londonien. En finale, il n’a laissé aucune chance à l’américain James Blake qui a du concédé dans chacune des deux manches un break.
A Halle, Tommy Haas a confirmé de la meilleure des façons son regain de forme en s’imposant en finale au détriment du serbe Djokovic. Ce dernier n’ait pas parvenu à hausser son niveau de jeu lors de la troisième manche et n’a du son succès dans le second set à la fébrilité de l’Allemand.
Cette semaine, direction Hertogenbosch pour les joueurs. Dernière ligne droite avant le début de Wimbledon !
PS : J’en profite pour rappeller à tous les fanas de Rafa que ce dernier sera normalement en lice pour Wimbledon, à moins qu’il ne soit pas à 100%.
A bientôt.
Fab
Halle-Queen’s : Joueurs reverdissants
Bonjour à toutes et à tous,
Aujourd’hui se dispute les finales du tournoi masculin de Halle et du Queen’s, disputés sur gazon. Ces deux tournois servent bien entendu de préparation en vue de Wimbledon, qui débute dans quelques jours.
La transition entre terre battue et gazon est toujours quelque chose d’assez spécial aussi bien pour les joueurs que pour les spectateurs et téléspectateurs. Le jeu proposé par les joueurs sur gazon tranche avec celui développé sur terre battue. Et ce n’est pas le soit disant ralentissement du gazon, dans l’optique de favoriser les joueurs de fond de court, qui me contredira.
Cette semaine encore, des joueurs d’ordinaires à la peine se sont montrer à leurs aises. Je pense notamment à Nicolas Mahut, reverdissant au Queen’s avec une victoire face à Cilic à la clé. Ivo Karlovic a également pu, lors du même tournoi, faire parler sa puissance au service. Malheureusement pour lui, cela n’a pas suffit pour passer l’obstacle Andy Roddick. Bien qu’ayant remporté le concours d’ace disputé entre les deux hommes (26 contre 23 pour l’américain), le géant croate a finalement rendu les armes au terme de…deux tie-breaks !
Côté français, excepté donc Nicolas Mahut, le bilan n’est guère réjouissant. Gaël Monfils, après avoir remporté son premier match au tie-break (encore ! ) du 3ème set face au très prometteur Dimitrov, a déclaré forfait pour son second match, souffrant apparemment du poignet gauche. L’origine de cette blessure ? Des cabrioles sur le gazon…Néanmoins, sa participation à Wimbly n’est pas remise en cause. Gilles Simon s’est incliné en 1/8 face à un autre revenant, Youzhny. Le français a alterné le bon et le très mauvais pour finalement s’incliner en 3 sets. Son manque d’expérience et de repères sur cette surface s’est fait cruellement sentir et il faudra qu’il se montre bien plus solide sur son engagement pour faire honneur à son rang de Top 10 mondial à Wimbledon. Enfin, Julien Benneteau s’est incliné, avec les honneurs, face à Karlovic, au deuxième tour.
Cette après-midi la finale du Queen’s opposera donc Andy Murray, qui disputera là sa première finale sur gazon, à James Blake, autre joueur a retrouver des “ailes” sur cette surface. L’américain, après avoir battu Youzhny en 1/4, a bénéficié de l’abandon d’Andy Roddick en 1/2, suite à une légère entorse à la cheville. Sa participation à Wimbly n’est pas remise en cause. Pour cette finale, léger avantage à James Blake du point de vue de l’expérience sur cette surface. L’écossais dispose cependant des armes pour faire tanguer le navire américain avec notamment une qualité de service indéniable et un jeu de contre très solide.
Voici un petit résumé des 1/2 disputées hier :
L’autre tournoi de la semaine avait lieu à Halle. Roger Federer y a finalement renoncé en début de semaine, ne s’étant visiblement pas remis de ses émotions après sa victoire historique à RG la semaine précédente.
Côté français, le bilan n’est pas plus glorieux à Halle qu’au Queen’s. Jo Wilfried Tsonga, après avoir éliminé au premier tour un Santoro à l’ouest physiquement, s’est fait croqué par Tommy Haas en deux sets. L’allemand revient bien en cette seconde partie de saison, confirmant son gros match disputé face à Federer à RG. S’appuyant sur un service très “lourd” dixit ses avdersaires et une bonne volée, l’allemand a réussi à se frayer un chemin jusqu’à la finale du tournoi, éliminant Kolshreiber en 1/2. Marc Giquel s’est incliné dès le premier tour tandis que Florent Serra s’est incliné avec les honneurs face à Djokovic, après avoir eu….5 balles de match ! C’est ce même Djokovic qui disputera la finale de Halle cette après midi, après avoir battu Olivier Rochus en 1/2. Djokovic-Haas, une finale assez indécise avec un léger avantage au Serbe du fait de son statut actuel.
Tous à vos écrans cette après midi donc pour suivre ces deux finales.
A bientôt
Fab
juin 13, 2009
Bienvenue
Bienvenue à toutes et à tous sur “Balle Jaune”, un nouveau blog de tennis géré par deux passionnés de ce formidable sport.
Notre objectif est de vous faire partager l’actualité de ce sport, de commenter les résultats, de vous faire découvrir des jeunes talents ou encore de lancer des débats aussi variés qu’intéressants !
A très bientôt !
Fab et Cris
